经过多年的延迟FDA批准了Teva的通用EpiPen
无法停止你正在做的或将要做的事情会导致相当大的痛苦。直到最近,不受控制的饮食或暴饮暴食(一种饮食失调)被认为与压力下的自我调节能力下降,或负责抑制控制的大脑区域缺陷有关。但是这个关于冲动引发暴饮暴食的流行理论并没有直接的证据。
剑桥大学的科学家们领导了一项新的研究,研究了实验性的压力如何影响正常人和厌食症和暴食症女性的自我调节能力。功能磁共振成像(FMRI)神经成像显示,压力和中性条件下的参与者缺乏自制力在解释暴食的原因方面过于简单和不充分。
这些发现发表在《神经科学杂志》上的文章“prefrontal Responses During proactive and Reactive Inhibition Are Differentially Impacted by Stress in Anorexia and Bulimia Nervosa,”中。
早期对神经性贪食症(BN)患者的神经影像学研究报告称,额纹状体区域的活动减少,而额纹状体区域对自我控制很重要,这导致了流行的理论,假设暴食是由于在压力下自我调节失败造成的。然而,目前还没有直接证据表明压力会损害暴食症患者的自我调节能力。
研究人员在85名女性中测定了急性压力对自我控制的影响,包括33名患有BN的女性,22名患有神经性厌食症和暴食或清除(AN-Bp)的女性,以及30名正常女性。
作者采用了一种有效的方法来测量主动性(预期停止)和反应性(完全停止)抑制,称为停止信号预期任务,对所有参与者进行连续两天的FMRI扫描。停止信号预测任务需要在移动条到达屏幕上的特定点时按下按钮来停止移动条。在一些试验中,吧台很早就停止了,参与者必须自己停止按下按钮。
结果显示,患BN的女性表现出前主动抑制减弱,而同时患AN-Bp和BN的女性的前额叶反应增加,而反应抑制在两个诊断组中保持完整。在主动抑制和反应抑制任务中,AN-Bp组和BN组均表现出明显的应激诱导的前额叶下端和上端活动变化,但任务执行不受应激影响。
这些发现提供了新的证据,减少了BN的主动性抑制,但这些抑制控制缺陷并没有推广到anbp的女性。结果表明,压力改变了两组患有饮食障碍的女性的大脑活动,这些活动与抑制控制有关,但对她们停止行动的能力没有影响。这些结果表明,面对压力时自我抑制是完整的,而暴食背后的潜在神经机制比之前认为的要复杂得多。
“我们的发现发现了与暴饮暴食相关的压力反应和抑制功能的有趣改变,但他们建议不要因为压力导致的抑制控制失败而作为饮食失控的一个全面解释,”作者指出。
-
合成微生物使科学家们能够研究古老的进化神秘
2022-04-29 -
加强了恰帕斯高地土着居民的领土管理合作进程
2022-04-29 -
介绍CNVP,IUCN的新成员
2022-04-29 -
销售人员为肥胖客户推荐更多圆形产品
2022-04-29 -
黄石麋鹿的疾病隐藏成本 USU生态学家说 布鲁氏菌病会减少怀孕
2022-04-29 -
研究人员设计“智能”表面以排斥一切 但针对有益的例外
2022-04-29 -
大麻使用的性别差异开始在动物和人类的大脑研究的帮助下得到解释
2022-04-29 -
缅甸开始在全国红色名单上工作
2022-04-29 -
转染市场五年后将达到10亿美元
2015-07-08